의사들은 연구에 따르면 전자담배의 위험성이 단 7년 만에 일반 담배의 5%에서 67%로 증가했으며, 이는 WHO가 전자담배가 일반 담배보다 안전하다고 보장하지 않는 이유를 강화하는 것이라고 밝혔습니다.
11월 23일, Dr. Ruengruedi Patanavanich, 강사, 지역사회 의학부 의학부 라마티보디 병원 그리고 연구 프로젝트 책임자 태국 담배 산업 모니터링 및 모니터링 태국 전자담배 옹호단체에서 전자담배가 일반담배에 비해 33%, 즉 일반담배에 비해 유해한 영향이 67% 낮다는 연구결과가 공개됐다. 오타고 대학 출신 뉴질랜드 11월 8일 발행.
“전자담배가 담배보다 33% 덜 해롭다”는 추정치는 단 5건의 연구에서 분석되었으며, 중요한 것은 5건의 연구 중 2건이 담배 회사의 후원을 받았다는 것입니다. 보고서에 명확하게 기재되어 있는 것 그리고 연구자들은 이러한 이해 상충이 효과가 있다는 데 동의합니다. 종종 연구 결과는 담배 회사와 같은 편에 나옵니다. 흔히 전자담배는 위험하지 않다고 합니다.
Ruengruedi 박사는 연구원이 다음과 같이 동의합니다. 많은 한계와 편견이 있습니다. 특히 연구에 사용된 화학물질은 제한적입니다. 이 연구는 또한 최근 미국 존스 홉킨스 대학(Johns Hopkins University)의 연구원들이 일반 담배에서 발견되지 않는 거의 2,000가지 화학 물질을 전자 담배에서 발견했음에도 불구하고 오래된 데이터를 사용하여 전자 담배에 80가지 화학 물질만 있음을 보여줍니다. 또한, 다음과 같이 이 연구에서 조사되지 않은 다른 독소가 있습니다. 1. 전자 담배에서 발견되는 포름알데히드의 바이오마커.
2. 심혈관 질환에 영향을 줄 수 있는 전자담배의 작은 입자 3. 전자담배의 다양한 향미 첨가제 4. 기전과 같은 세포 바이오마커의 영향 및 5. 흡연과 전자 담배와 질병 발병 기전의 연관성 분석에 불일치가 있을 수 있습니다. 흡연이 건강에 미치는 영향은 직선 상관 관계가 아니기 때문에 흡연이나 독성 노출이 적다고 해서 위험이 감소하는 것은 아닙니다. 그리고 연구에 포함된 질병은 4개에 불과했으며 그 중 흡연 관련 질병은 몇 배나 높았습니다.
금연 캠페인 재단(Non-Smoking Campaign Foundation) 회장인 Dr. Prakit Vatisathakakit은 전자 담배 옹호자들이 이전에 전자 담배가 일반 담배보다 95% 더 안전하다는 2014년에 발표된 연구를 인용했다고 말했습니다. 전자담배가 건강에 미치는 영향에 대한 연구가 2021년 초까지 6,971건으로 급증했다.
폐 질환 및 심장 질환을 포함한 건강에 대한 전자 담배의 위험성에 대한 보고가 계속 증가하고 있습니다. 세계보건기구(WHO)는 전자담배가 일반 담배보다 덜 위험하다고 말한 적이 없습니다. 그리고 전자담배가 건강에 미치는 장기적인 영향은 아직 알려지지 않았습니다. 전자담배가 보급된 지 이제 겨우 10년이 되었기 때문입니다.
“2007년부터 전자담배가 합법적으로 판매된 미국에서 고등학생의 전자담배 비율은 2011년 1.5%에 불과했지만 2019년 27.5%로 늘었다. 일반 담배. 따라서 태국의 전자담배 단속 정책을 고려할 수 없는 변명이다. 많은 사람들에게 영향을 미칠 정책이기 때문입니다. 특히 전자 담배와 같은 새로운 것을 시도하는 것을 좋아하는 젊은이들에게요.”라고 Dr. Prakit 박사가 말했습니다.