吸烟、吸电子烟和冠状病毒 (COVID-19) 爆发

3 ข้อควรรู้เกี่ยวกับโรคซาร์ส รักษา อาการ

许多人,尤其是电子烟用户,正在讨论的有关冠状病毒爆发的主要问题之一是电子烟使用的影响。(和吸烟)关于冠状病毒感染的风险和严重程度。纽约市 (NYC) 市长白思豪最近在新闻发布会上表示,在这种情况下,电子烟的风险增加。令人惊讶的是,甚至路透社也报道了这一声明。我想知道我们认为这种说法正确的原因是什么?以及如何报告没有公共卫生背景的人的陈述?

由于感染的男性多于女性,吸烟与冠状病毒感染之间的联系已被提出。一个假设 一份未经证实(unproven)的报告称,这是因为中国男性的吸烟频率(48.4%)远高于女性(1.9%)。来源:Statista,一项涉及78名患者的小型研究。发表在《中华医学杂志》上的 COVID-19,67 例(85.9%)在 2 周后出现改善/稳定,而 11 例(14.4%)出现疾病进展 该研究发现,吸烟史与疾病进展的可能性增加 14 倍有关,但研究样本中仅包括 5 名吸烟者,并且只有 3 人的疾病进展风险较高。信息太微弱,什么都说不出来。有吸烟史的人导致疾病进展的可能性为 14。

另一项可用于间接检查吸烟影响的研究是对发表在《新英格兰医学杂志》上的 1,099 名患者的分析。有趣的是,只有 12.6% 是现在吸烟者,1.9% 是以前吸烟者。考虑到两个因素,这个数字非常低:
1. 99.1% 的患者年龄≥15 岁,因此代表了吸烟人群的样本
。2. 58.1% 的患者是男性。

由于男性吸烟频率接近 50%,我们可以假设至少 29% 的病例可能是吸烟者。因此,报告的吸烟者比例较低,在总共1099例中,926例为轻度(其中11.8%为当前吸烟者),173例为严重病例(16.9%为当前吸烟者)。(入住重症监护室 67 例患者发生通气使用或死亡),其中 25 例。8% 是当前吸烟者 我要强调的是,我无法使用这些数据进行多变量分析(例如,根据年龄或其他症状状况(例如 COPD)的发生调整吸烟状况)。心血管疾病、糖尿病等)。然而,一些患者的吸烟频率似乎很低。但在更严重的情况下,吸烟的频率很高。尽管如此,这些数字仍低于预期。因为这是一项选择性队列分析,它可能不能代表该疾病确诊病例的整个人群。因此,我们无法得出任何明确的结论。但后一项研究中的患者数量远高于前一项研究中分析的 78 名患者。因为这是一项选择性队列分析,它可能不能代表该疾病确诊病例的整个人群。因此,我们无法得出任何明确的结论。但后一项研究中的患者数量远高于前一项研究中分析的 78 名患者。因为这是一项选择性队列分析,它可能不能代表该疾病确诊病例的整个人群。因此,我们无法得出任何明确的结论。但后一项研究中的患者数量远高于前一项研究中分析的 78 名患者。

让我澄清一下,这些研究并未表明丙二醇对与全球大流行相关的冠状病毒 (COVID-19) 菌株有任何影响。因此,我们没有证据表明电子烟和丙二醇的使用如何影响疾病的传播和严重程度。而且 我们知道,大多数电子烟用户要么是吸烟者,要么曾经吸过烟。所以他们受到当前和过去吸烟的影响。许多人可能已经患有与吸烟有关的疾病。因此,他们可能属于风险较高的群体。但这不是电子烟造成的。如果发现吸烟会增加疾病的感染和严重程度。改用电子烟的吸烟者预后不那么严重。(与持续吸烟相比)

总之,我们看到了一些初步但不确定的证据,表明 COVID-19 患者的吸烟频率低于预期。(考虑到整个人群的吸烟频率),但是当吸烟者被感染时,疾病的严重程度和进展率相当高。但证据薄弱且无定论。因此,我们需要谨慎使用。我们没有发现电子烟对冠状病毒感染和疾病进展有任何影响的证据。而且我们不能排除使用丙二醇可能会带来一些好处的可能性。因此,一些关于吸烟的合理建议。电子烟的使用与冠状病毒的流行情况如下:

  1. 尝试戒烟
  2. 如果您无法自行戒烟或使用当前授权的方法 使用电子烟戒烟。
  3. 如果您是同时使用电子烟和烟草卷烟的用户 尝试完全戒烟。
  4. 如果您以前吸烟并且是当前电子烟用户 您还应该考虑戒掉电子烟。但是,如果您认为这会让您重新吸烟,请不要冒险。如果戒掉电子烟可能会导致您重新吸烟,您应该继续使用电子烟。

如果你从未吸烟 没有证据表明开始使用电子烟可以预防冠状病毒感染。或减轻疾病的严重程度 所以不要开始抽电子烟。

我还建议医学界可以在实验室接触冠状病毒和病毒患者。做这个:

  1. 记录每位患者的吸烟史和电子烟吸烟史。
  2. 进行了一项实验室研究,以确定丙二醇暴露对 COVID-19 存活率的影响。

在住院患者中进行临床试验。通过在处理系统中添加丙二醇乙二醇气溶胶

令人痛心的是,冠状病毒疫情已经实施。(和滥用)在政治舞台上 路透社报道的声明不仅来自公共卫生背景为零的人。但也来自那些以反对烟草和电子烟减害的政治立场而闻名的人。这又是一个不负责任的建议,但没有任何证据支持的例子,我们不应该忘记最近在美国爆发的与电子烟有关的肺炎(EVALI)。这些人不断宣称电子烟正在导致肺部疾病的流行。即使它根本没有意义 现在很明显,EVALI 疾病是由含有不适当成分的非法大麻油引起的。这些人从未公开道歉或承认自己的错误。这引起了很多混乱 直到一些美国人仍然认为电子烟是导致流行病的原因。这不是非法的大麻油。似乎没有人对过去的声明对公共健康造成的损害感兴趣。这导致许多吸电子烟的人重新开始吸烟,而吸烟者则改用电子烟。由于前所未有的错误信息 政治家发表的

如果有人相信 冠状病毒暴发 应该像以前一样不负责任地对待。并且应该在政治游戏中使用 如果是这样,我根本看不到光明的未来。

[Total: 2 Average: 4.5]

发表评论

了解 HEALTH ME NOW 的更多信息

立即订阅以继续阅读并访问完整档案。

继续阅读